Ученые проверили, какие маски эффективны, а какие — вредны

Группа ученых из Университета Дьюка в США сравнила 14 популярных масок, чтобы выяснить, какие из них помогут защититься от коронавируса, а какие и вовсе могут навредить. Исследователи взяли не только классические медицинские маски, но и флисовые воротники, и банданы.

Вот как выглядели маски, которые тестировали ученые:

Средства защиты, которые использовали во время исследования:
1) медицинская маска;
2) маска № 95 с клапаном;
3) вязаная маска;
4) двухслойная маска из полипропилена;
5) маска из смеси хлопка и полипропилена;
6) однослойная маска Maxima AT;
7) двухслойная хлопковая маска со складками;
8) двухслойная хлопковая маска в стиле olson;
9) двухслойная хлопковая маска со складками;
10) однослойная хлопковая маска со складками;
11) флисовый воротник;
12) бандана;
13) двухслойная хлопковая маска со складками;
14) маска № 95 без клапана

Как проходил эксперимент: участники произносили фразу «Люди, будьте здоровы» с разными масками на лице. С помощью специальной установки с мощным лазером ученые фиксировали количество выделяемых при этом микрокапель — именно так распространяется инфекция. Результат они сравнивали с замерами контрольного тестирования, во время которого человек произносил фразу без средств защиты.

Ученые пояснили, что таким образом они хотели показать технологию, которая помогла бы проверить эффективность маски в домашних условиях.

Источник