Z-SMIK — технологии и наука

Оторвало руку: женщина, уронившая в тесто зажигалку, получит 0,6 млн

Оторвало руку: женщина, уронившая в тесто зажигалку, получит 0,6 млн

В Иссе индивидуальный предприниматель не согласился с решением суда и в результате лишился более крупной суммы денег, чем изначально. Его обязали компенсировать моральный вред работнице, получившей травму на производстве.

27 июля 2018 года 24-летняя женщина устроилась на предприятие в качестве пекаря, и на третий день с ней случилось ЧП.

«Во время очистки шнековой камеры бункера загрузки тестоделительной машины с конвейером ТД-301 от остатков теста она уронила зажигалку, которая находилась в кармане ее рабочего халата. Не отключив вращающийся шнек тестоделительной машины от электропитания, левой рукой она попыталась достать из камеры бункера зажигалку, но ее левую руку захватило вращающимся шнеком тестоделительной машины», - сообщили в пресс-службе Пензенского областного суда.

В итоге женщине ампутировали предплечье.

«С декабря 2019 года ей бессрочно установлена степень утраты профессиональной трудоспособности в размере 50% в связи с несчастным случаем на производстве», - уточнила старший помощник прокурора области Светлана Артамонова.

Полноценно работать теперь сельчанка - мать двоих детей - не может, ей необходим дорогой протез, покупать который нужно за свои деньги.

Женщина обратилась в суд с иском в отношении работодателя. Она указала, что никакой инструктаж не проходила, и попросила компенсировать ей моральный вред в размере 1,5 млн рублей.

«Представитель ответчика выразил согласие выплатить 250 000 рублей. По его мнению, в действиях истца имеет место грубая неосторожность: несмотря на предупреждения со стороны работников цеха и директора, она пронесла на производство посторонние предметы», - уточнили в пресс-службе.

В итоге суд первой инстанции постановил оштрафовать работодателя на 12 000 рублей за нарушение требований охраны труда с компенсацией морального вреда потерпевшей в сумме 400 000 рублей.

«Не согласившись с суммой компенсации, ответчик подал жалобу, в которой просил снизить ее размер, а истец и прокурор в своем представлении, наоборот, просили увеличить сумму. Судебная коллегия по гражданским делам Пензенского областного суда, изучив все доводы, сочла возможным увеличить размер компенсации до 600 000 рублей», - заключили в пресс-службе.

Источник

Читайте также
| Карта сайта: XML | HTML